(http://image2.sina.com.cn/IT/d/2005-07-30/U1235P2T1D678125F13DT20050730122524.jpg)
NASA公布的太阳系内第十大行星2003UB313的照片
(http://image2.sina.com.cn/IT/d/2005-07-30/U1235P2T1D678125F9DT20050730122524.jpg)
美科学家新发现的太阳系第十大行星2003UB313的想象图
美国加州理工学院的科学家29日宣布，他们发现了太阳系内的第十大行星，大小相当于冥王星的1.5倍。它距太阳的距离是冥王星的3倍。被命名为2003UB313。
2004年初，美国科学家也曾在距离地球129亿公里外，找到一颗红色小行星 (http://tech.sina.com.cn/other/2004-03-17/1025334802.shtml)命名为"塞德娜"。当时，它被认为是太阳系的第十大行星。但是很多天文学家提出质疑 (http://tech.sina.com.cn/other/2004-03-17/1533335100.shtml)，经过科学家的再三鉴定，最后认为它不够资格 (http://tech.sina.com.cn/other/2004-03-17/1542335109.shtml)。
目前认为，太阳系有九大行星，分别是水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星和冥王星。也有科学家提出，其实冥王星到底算不算行星，都有一些分歧 (http://tech.sina.com.cn/other/2004-03-17/1542335109.shtml)。
美国天文学家7月29日宣布，他们发现了太阳系内第10大行星。天文学家目前暂时将这颗新行星命名为"2003 UB313"。"很显然，它比冥王星还要大"，加利福尼亚理工学院的迈克·布朗博士在描述他们在太阳系外围发现的这颗行星时这样说道。从亮度判断，它的直径至少相当于冥王星的1.5倍。
这颗尚未被正式命名的行星是由布朗和同事利用圣地亚哥附近帕洛马天文台的塞缪尔·欧斯钦天文望远镜发现的。目前这颗行星与太阳的距离大约是日地距离的97倍，即97个天文单位(AU)(1天文单位约为1.5亿公里，相当于太阳到地球的距离)。作为对比，冥王星与太阳的距离是40AU。
天文学家在这颗行星所处的太阳系外围的柯伊伯带中或多或少都会发现一些新的天体，柯伊伯带是海王星外围的一片黑暗的区域，这里有成千上万的小型结晶体围绕着太阳运转。布朗发现的这颗行星似乎具有典型的柯伊伯带天体的特性，而惟一的区别就在于它的体积要更大一些。布朗表示，与已知的9大行星相比，这颗天体绝对可以按照行星进行分类了。
天文学家可以利用大型天文望远镜观测到这颗新行星。但是不要指望它会给你留下深刻的印象：它看起来就像一个昏暗的亮点，是一颗19等星，与周围群星璀璨的背景相比，它运行得非常缓慢。布朗强调说，这颗行星之所以此前没有被注意，是因为它的轨道平面和其他行星的轨道平面成45度角，"现在如果你每天清晨抬头仰望东方天空的鲸鱼座方向，就会发现这颗行星"。
除了布朗之外，夏威夷莫纳克亚山双子座天文台的Chad Trujillo和康涅狄格纽黑文耶鲁大学的David Rabinowitz也参与了这颗行星的研究工作。他们最初于2003年10月31日利用48英寸的塞缪尔·欧斯钦天文望远镜拍摄到了这颗新行星的照片。然而由于这颗行星的距离是如此之远，因此科学家直到今年1月才通过数据分析计算出它的运动。在最近的7个月中，科学家一直在对这颗行星的大小和运动进行深入的研究。布朗指出，"我们100%确信，这是在太阳系外围发现的第一颗比冥王星还要大的天体。"
天文望远镜并没有"告诉"科学家这颗行星到底有多大。为了估算它的大小，天文学家必须依靠对行星亮度进行的测量。与所有其他的行星一样，这颗新行星也应该能够反射太阳光。一般来说，行星越大，反射的光也就越强。尽管这颗行星的反射系数——光被行星反弹的系数——尚未搞清，但是天文学家依然能够估算出它的直径。布朗说，"即使新行星将太阳光全部反射掉，它依然有冥王星那么大。"冥王星的直径为1400英里(2300公里)，因此布朗认为，"它的体积大约是冥王星的1.5倍，但是我们尚无法完全证实这一点。"
天文学家同时利用美国宇航局(NASA)的斯皮策空间望远镜对这颗行星的大小进行了研究，斯皮策空间望远镜已经被证明能够有效研究柯伊伯带中的遥远而昏暗的天体。布朗表示，由于斯皮策空间望远镜无法观测到这颗新行星，因此它的直径不会超过2000英里(3200公里)。
这颗新行星暂时被命名为2003 UB313。它的永久命名已经被发现者们提交给了国际天文学联合会，天文学家希望在得到正式确认后再公布它的名称。
早就该发这个消息 没时间 现在补上
还有争议的呀，而且连冥王星算不算行星也扯进去了
是 啊 不过天文历史又要改写了
这是蛮早以前的吧，我看过~~~更早以前还有个说法，说木星和土星之间的行星带以前也是行星，不过爆炸了~~~具体记不大清楚了~~~~
引用下面引用由古墓之神在 2005-08-03 20:48 发表的内容： 这是蛮早以前的吧，我看过~~~更早以前还有个说法，说木星和土星之间的行星带以前也是行星，不过爆炸了~~~具体记不大清楚了~~~~
根据凯普乐的定理 在火星和木星之间应该有一个行星 但现在只是一个小行星带
哦~~是木星和火星~~~不过名字叫什么厄了？？？
没名字 现在只有小行星带了
不对~~我记起来了~~叫法厄同~~本来应该有这个叫法厄同的行星，但由于爆炸，只剩下小行星带了~~估计是太阳系最大的行星~~~~
法厄同？好熟悉的名字......阿波罗的儿子吧，好像和波江星座的希腊传说有关......
应该如此~~都是些老新闻了~~以前在SCIENCE看过的~~~
引用下面引用由古墓之神在 2005-08-04 16:46 发表的内容： 不对~~我记起来了~~叫法厄同~~本来应该有这个叫法厄同的行星，但由于爆炸，只剩下小行星带了~~估计是太阳系最大的行星~~~~
不对 安定理应该是比火星大 但不可能大过木星
哪个定理？？几百年前那开普勒的第三定律吗？？？
引用下面引用由古墓之神在 2005-08-04 17:36 发表的内容： 哪个定理？？几百年前那开普勒的第三定律吗？？？
是的 当时推测有这个行星就是这个定理中的一个 好象
嗯？我怎么记得根据开普勒的定理（还有牛顿的）找到的是冥王星海王星这些星体？
那定律是属于过时的那种~~找些新理论吧~~我主修不是天体物理，为了治学严谨，这些知识也不方便说~~~~
引用下面引用由古墓之神在 2005-08-04 21:03 发表的内容： 那定律是属于过时的那种~~找些新理论吧~~我主修不是天体物理，为了治学严谨，这些知识也不方便说~~~~
那你学的什么？
主修生物科学，电子计算机科技双学位~~~自修量子物理、高分子材料~~学业好重哦~~~555~~~但也蛮开心~~~
引用下面引用由古墓之神在 2005-08-05 13:59 发表的内容： 主修生物科学，电子计算机科技双学位~~~自修量子物理、高分子材料~~学业好重哦~~~555~~~但也蛮开心~~~
羡慕你这样的科技人才 我当时想修双学位的时候学校竟然制止并干涉我 顺便问下量子物理可否需要什么其他基础知识 比如说微积分等 另外你对相对论的理解是否透彻 可否私下交流 到哪里可以弄到量子物理的教材，？？？？？？
当然~~学什么都要高等数学的，这可是大块~~~至于，我不可能理解透彻，甚至你可说我一窍不通~~~量子物理的教材，大学很容易弄哦~~~找BOSS要不就OK了~~~
相对论可是量子物理的鼻祖啊 怎么会一窍不通呢？ 我到是没办法去彻底他 因为 没这方面的书籍和资料
谁说的相对论是量子物理的鼻祖？？当年爱因斯坦最看不顺眼的人就是那普朗克~~他们理论有相互矛盾的地方~~~
引用下面引用由古墓之神在 2005-08-05 15:15 发表的内容： 谁说的相对论是量子物理的鼻祖？？当年爱因斯坦最看不顺眼的人就是那普朗克~~他们理论有相互矛盾的地方~~~
的确是没有相对论就可能没有量子物理啊 尽管量子物理更科学 但量子物理也不敢否定相对论啊 而且大多数量子派的人解释相对论的时候喜欢用量子理论来解释 而不是反驳他
我们所学不深，再谈下去恐怕就要贻笑大方了~~还是多学些专业知识吧~~~
引用下面引用由古墓之神在 2005-08-05 16:03 发表的内容： 我们所学不深，再谈下去恐怕就要贻笑大方了~~还是多学些专业知识吧~~~
同意 其实有些东西我也是听说而已 我还得向你好好学习:blush:
引用的确是没有相对论就可能没有量子物理啊
这个就不敢苟同了,说爱因斯坦是量子力学的鼻祖,很大程度是因为他的光子假说成功解释了光电效应.而量子是普朗克在研究黑体辐射时提出的,然后有波尔和海森堡等人完善.相对论是描述宏观世界的理论,量子力学是描述微观世界的理论,似乎不能说没有相对论就可能没有量子物理吧.
引用尽管量子物理更科学
一个描述宏观世界,一个描述微观世界,而且至今这两个理论对很多的自然现象的解释的很真确,应该不能说哪个不哪个更科学吧.
恩~~谢谢astronomer大哥的解释~~~~~
大哥就不敢当了!我只是比较喜欢看物理前沿方面的东西而已.
我看了你学的东西才想叫你一声大哥呢.
引用主修生物科学，电子计算机科技双学位~~~自修量子物理、高分子材料~~
引用下面引用由astronomer在 2005-08-05 21:39 发表的内容：
一个描述宏观世界,一个描述微观世界,而且至今这两个理论对很多的自然现象的解释的很真确,应该不能说哪个不哪个更科学吧.
是啊 我就是你的意思 不过没表达好 羞:S