菜单

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts 菜单

Topics - wxjman

#1
终于用我的老X300SE艰难的跑完了
这两个游戏大概是我第一次认认真真的玩的吧,以前都没怎么玩过
对于两个游戏的前作也知之甚少,我现在就从一个新人的角度谈下个人对两个游戏的感受。
两款游戏都很成功,但个人觉得POP3要比TRL更好。
画面都很好,我就不多说了。
先说动作方面吧
两款游戏动作都很丰富,只是各有偏向,POP3动作更为夸张,也更为畅快,毕竟POP3是完全没有真实性的包袱的,毕竟游戏背景就比较魔幻
TRL的动作给人感觉还是比较真实的,于是感觉就不如POP3中大气和畅快。介于真实性和畅快之间,个人更倾向于后者。。
POP3继承前作的时之砂的经典功能——时间回朔,减慢等,对于一个动作游戏来说,实在是很好的两个功能
这是一个先天优势吧,毕竟主意是UBISOFT想出来的。
TRL虽然有CheckPoint系统,然而无论如何也比不了时之砂~~毕竟是角色挂掉之后重来。。。

另外,两个游戏都加入了一个即时反应的系统,这个对于两个游戏,都很好的提高了游戏的刺激度和紧张感,不知道是不是在前作基础上的创新。
但个人还是更为倾向于POP3中的暗杀系统,毕竟是用整体画面效果和人物动作来提示,更让人有融入其中的感觉,TRL中的箭头提示把我的注意力全给拉到小箭头上了,虽然也让玩家紧张,感觉更像是劲舞团。。。。。。(PS:粗略玩了TRA打了第一关的恐龙BOSS,觉得打眼睛的那个地方做得很好,比TRL要强得多 :thumbsup:和POP3有得一拼)

动作就说到这里吧,个人觉得TRL在动作方面虽然是败给POP3,但还是有不少亮点。

接下来说两个游戏的重心吧,解迷。
这个是TR系列赖以成名的东西吧。。。。
个人觉得TRL中的迷相对要难一些,POP3中相对简单
POP3中的迷题大多给了比较明显的提示,玩家按提示结合前面的经验思考就能找到答案
TRL中也是如此,但我要说的是 给的提示太过隐晦,不容易发觉,而且与前面的经验结合不紧密
大概是POP3的解迷方式给我造成思维定势,很多地方我不得不跑去看攻略才知道怎么做
例如两个水轮那里,我是无论如何没想到要蹬倒那个柱子,然后两个柱子一起断点-_-||
由于POP3我是没怎么看攻略就穿了,而TRL中很多地方都不得不参考攻略,于是就感觉少了不少乐趣。。。
当然,不怪设计得不好,只怪个人太笨吧。

说完上面两个说说BOSS战,这个在两个游戏中,应该都是这样一个模式:找办法->打BOSS
找到的办法才是你制敌的关键,不然是打不死敌人的~~~~找到办法再结合动作来打,
这样的模式使打BOSS变成一件极富技巧和乐趣的事,POP3中做得不错,我就不多说了
TRL中个人觉得找办法和动作使用分配得不够协调,结合也不够紧密,属于很比较传统的战斗模式吧,躲避占了绝对的分量
有几关,尤其是终极BOSS,几乎是没有技巧可言,就是躲避+回击(中间掉地上冲上去按E一看都知道,不算是技巧),是纯靠操作了
而有个别关卡,我说的是倒数第三个BOSS,是不需要攻击的,只需要躲避攻击和操纵机关就行,个人感觉不算BOSS战了吧。。。。
值得一提的是倒数第二关的BOSS,个人觉得算是设计得比较成功的,技巧和操作并存~~~~

最后说剧情~~~这个TRL应该说远胜POP3了吧,POP3的剧情整个就是救人没救成然后跑去复仇
TRL中则要丰富得多,把人物形象塑造得有血有肉,栩栩如生......(此处略去几百字语文专用名词)

打了老半天,终于说完了,以上是个人的一点愚见,欢迎大家跟贴,赞扬或BS随意,尽兴就好~~~~~~~~