事物的本身——论古墓和乌鸦

作者 古墓之神, 2006 二月 13, 16:44:19

« 上一篇主题 - 下一篇主题 »

古墓之神

    哈哈~~又偷得浮生半日闲~~事实上最近非常忙,研究禽流感(BIRD FLU,鸟的感冒

,鸟鸟你可真强,你只是个小感冒,全人类就陷入危机了......情况确实非常严重,为了

不引起恐慌,略过......)的论文就要交付,但有些东西实在目见耳闻太多,无以发泄,

只好来罗嗦几句(有古墓的地方,就是我们的家!!),顺便也扯一下古墓,如果觉得

实在偏题严重,请别见怪哈。各位朋友看了觉得有感触,就帮顶一下,如果实在没什么

感觉,就当放鸟屁好了。










事物的本身——论古墓和乌鸦

   好象每次走时都要留下一篇文章作为玩古墓的感悟,这次也不例外。实际上这次对

古墓感悟的起因只是两本书。时值深夜。

   我与同好会的朋友在一栋大楼里,楼的对面是一条江,而我们是去听江浦的。大厅

里一群人在玩天黑请闭眼的心理游戏,还有几个在面江的203室天南地北的乱侃。我做睡

前的功课,在读一本很轻巧的书,书名是《植物的象征》,作者是一个叫玛丽安娜·波

伊布朗的德国人写的;还有一本书《美国乌鸦与普通乌鸦》,也令我受益匪浅。

   事实上,说起乌鸦,我就联想到了古墓丽影。古墓的许多地方都出现有乌鸦,像六

代第一关的那屋顶,当然还有我们论坛的老大CROW。乌鸦是一种生命力顽强而且足迹

遍布世界各地的动物,它的身上有许多优点。可是我要问,你,喜欢乌鸦吗?

   撇开这个,先说说《植物的象征》吧。开篇,便是青藏高原常见的属于毛莨科的耧

斗菜。我在草原的盛夏看到过许多开满蓝花的这种普通的植物。可是后来,通过一位学

问高深的喇嘛撰写的植物药典,我才真正认识了这些花朵——我的意思是用什么名字去

称呼它们。荒野上各种各样的野花:野蔷薇、铁线莲、飞燕草、点地梅和绿绒蒿,当然

还有兰花的,写在这本书里的龙胆草和耧斗菜。

   大家一定奇怪为什么离题万里,实际是有目的的。前些日子,看了一位朋友关于岷

山的诗,上面便写到许多植物,粗略看了一些,大部分似乎都是错的。里面提到岷山雪

峰时,出现了一株巨大的悬玲木。问题是,名字美丽的悬玲木并不生长在那样高的海拔

上,还有,上面写的那些植物当时应该是遍地盛开在岷山上的,但诗中也没提到。也许

只是不知道怎么叫出那些花的名字吧。

   中国古代的哲人有"格物致知","多识鸟兽虫鱼之名"的教训,但我们在养成学

问的过程中,并未得到很好的遵循。

   中国人不好学吗?中国人是很好学的。但好学的中国人常常弄不清一些最基本的常

识,比如不认识身边的花草鸟兽。

   这其实牵涉到我们的自然观。

   东方式的自然观常常不是自然界本身,而是沉溺于内心,是道德观的外化——想想

古诗与国画是怎样在精神层面上叙写梅竹兰菊这四君子;是某些精神的象征——想想革

命电影里青松出现的镜头,雁阵横过长空的镜头。但我们因此便真的认识梅竹兰菊以及

青松与大雁吗?从科学的观点看,我们对这些自然界中的客观事物一方面耳熟能详,一

方面又一无所知。《植物的象征》一书作者说的很对:

   "人类的心灵是宽广的,他们在整个世界寻找表达情感的方式,而这情感往往又是

丰富多采的。"
 
   中国诗歌大师杜甫说的更加形象:"感时花溅泪,恨别鸟惊心。"但是当这朵花在

我们眼中溅泪的时候,我们看到的不只是这朵花本身了,"因为象征的意义绝不仅限于

其表面,它总是标志着另一种东西。"当我们从优美的情感与辞章中脱身出来,却发现

,我们并不能真正把握这些名词后面的真正事物,即使那个名词所代表的事物是多么简

单。
   
   事物的道德化与审美化,很多时候遮蔽了我们的科学视野。直到现在,这种道德化

的倾向仍然在我们的文章中(特别是学生作文中!!!中国教育,杀!!)蔓延,看看

历年高考作文,那种浅薄的道德指向是多么鲜明啊!21世纪是科学的世纪,而我们仍然

生活在一种把一切事物泛道德化的浓重氛围里。

   现在,我坐在家里,写下这些有感慨的文字。花朵是美好的,象征又能把美好的东

西进一步升华。但象征又潜藏一种危险,让我们离开事物本身的真实。美丽的花朵在我

们的眼光投向自然的眼光中命运尚且如此,更不要说本身并不美丽,而在我们文化中又

往往象征着不祥与死亡的乌鸦。

   既然这里提到了乌鸦,那就不得不提古墓了。我一直以为古墓与黑岛(做辐射的那

个)一样,没有太漂亮的外表,但是却拥有令人赞叹的核心。真正能感动人的东西,就

像乌鸦、摇滚、巨著、艺术与科学一样,总有一些人会记住它,也许在很久很久以后,

还会有人提起,"记得那是很久很久以前的事了......"

   我发现古墓无论哪代要出的时候,总有人怀疑,劳拉还是以前的劳拉吗?出来以后

,又总有人骂,**的这才不是古墓,劳拉完了。这在六代尤为严重,以SINA那篇不知

谁的评论最为过分,可是回过头来想,六代真就那么恶劣得不值一提吗?至少我喜欢。

如果七代还有人这样骂,我第一个抽他丫的!

   你们究竟想留住什么?你们留得住时间吗?你们留得住曾经玩古墓时的心情吗?既

然不行,自然也留不住活在你们心中的,曾经的古墓与劳拉。

   叔本华说过,事物的本身是不变的,使它改变的是人对事物的看法。

   古墓的本身,只是个游戏,而我们对于游戏的本身,仅仅是玩家。你们当然可以不

负责任的说古墓没救了,说完拍拍屁股就走,但我还是劝你先认识一下你们家里所种的

花草究竟叫什么名字吧。清醒一点,不要整天把什么什么上升到什么高度,不觉得腻味

吗?

   时间洗尽一切铅华,能留下的,只有事物本身的真理。


   按照惯例,还是一首小诗奉上:


                      一代佳人虽犹在,昨日古墓今已非。

                      夕阳西下几时回?

                      无可奈何花落去,似曾相识燕归来。

                      小园香径独徘徊。

                      十年一觉扬州梦,花前月下又相逢。

                      今年花胜去年红。

古墓之神

对了,CROW以后你就叫我DOVE行了,我叫你CROW~~~~:D

晓古


snake


波坦

谁要是骂7代这啊那啊 ,我第二个抽他丫的!^_^

thoth的调色板


rainbow

嗯,挺有味道的!哈哈~~支持!

bluemoon

#7
你们究竟想留住什么?你们留得住时间吗?你们留得住曾经玩古墓时的心情吗?既

然不行,自然也留不住活在你们心中的,曾经的古墓与劳拉。


这句超支持!!!阐述了物是人非。我们不能说古墓已经不再如以前了,而是要说现在的我们已经不是以前的我们了,因为作为实践的客观产物,古墓并没有改变,而人的意识观念情感则无时无刻没有发生着改变(多重否定哈)