日本古坟时代

作者 TombCrow, 2011 五月 09, 23:13:51

« 上一篇主题 - 下一篇主题 »

TombCrow

第一帖给出本帖缘由......

http://weibo.com/tombraider

因为澳大利亚OPM给出了文化背景(从下往上看)
[attach]521[/attach]

于是出现了万恶的版聊......(还是从下往上看)
[attach]522[/attach]

然后,本想把那本烂糟糟的日本史里关于古坟的部分放到作为垃圾桶的i贴吧
但是i贴吧不明原因删帖了orz

TombCrow

#1
下面转帖古坟部分
PS:这个文档里错别字有不少的,不要太挑剔了......

    在九州北部出现邪马台国的时期,本州中部也发生了剧烈的社会变化。公元3世纪末,以大和(今奈良)为中心的畿内地区,兴起了一个大国。因位于大和地区,史称大和国家。大和国于4世纪末至5世纪初基本上统一了日本。

一、古坟的出现及其变迁

    3世纪末,在大和地区出现了高家式坟墓,这类坟墓叫做古坟。从8世纪末至7世纪建造古坟的时期为古坟时代。这个时代分为前、中、后期,3至4世纪为前期,5世纪为中期,6至7世纪为后期。前期古坟集中在奈良盆地东南的三轮山周围。这里有等墓、樱井茶臼山古坟及被认为是景行陵、祟神陵的古坟。

    景行陵长310公尺,崇神陵长240公尺。这些长达200公尺以上的巨大坟墓同弥生时代氏族和部落联盟首领的坟墓截然不同。这种坟墓只有驱使大量奴隶和平民才能修成。坟墓的规模充分说明,被葬者不是原始公社时期的族长,而是拥有强大权威的国王或大奴隶主贵族。由此可见,以国王为最高统治者的奴隶制国家已在
大和地区出现。据日本学者考证,古坟于4世纪传播到西至日向地区,东至关东地区,5世纪已遍及南至九州南端,北至奥羽陆中的广大地区。这类坟墓的传播,大体说明大和势力的发展状况。

    前期古坟一般是利用俯视平原的天然丘陵营建而成的,坟形以前方后圆坟为主,也有圆坟、方坟、前方后方坟、上圆下方坟、双方中圆坟、双圆坟等。前方后圆坟是日本特有的墓式,墓前方部分比后圆部分低而平,死者埋在后圆部分。有的古坟设有放棺的竖穴式石室(注8),有的则在棺榔上面直接封土。棺榔的种类有剖竹形木棺、剖竹形石棺、舟形石棺及粘土榔、小石榔、木炭榔等。随葬品多为镜、剑、玉等宝器。古坟前期一般在坟顶上放置用泥土烧制的器具填轮(注9)、房屋垣轮,在坟丘的周围和斜面象栅栏似的树立着圆筒填轮。堵轮是了解当时人们生活的重要遗存。

    中期古坟是在平地或台地上垒土筑成的。坟形仍以前方后圆坟为主,但也盛行圆坟、方坟等。前方后圆坟的前方部分逐渐发展,其高度与后圆部分相差不多。墓室自5世纪后叶起盛行横穴式石室。(注10)在中期的前叶,使用了长方形石棺。随葬品主要是马具、灰陶奴(须惠器)、铁制武器和农具等。中期古坟的规模巨大,至今座落在场市附近传系仁镕天皇陵的前方后圆坟,长480公尺,后圆部直径245公尺,高35公尺;前方宽达305公尺,高33公尺;周围有三道壕沟,包括壕沟总面积为464000平方公尺。据推测仅堆积土方,就需要每天役使5000人于一年左右。在坟丘的斜面排列了人物、动物等形象垣轮。日本的植轮置于坟外,中国随葬的明器和陶俑置于坟内,二者有所不同。

    随着天皇统治的衰落与阶级矛盾的激化,后期古坟普遍变小了。前方后圆坟的前方部分相对变大,后圆部分相对变小。方坟发达。墓室以横穴式石室为普遍。石棺变成房屋形状。随葬品多为须惠器、马具、武器等。

    在古坟时代后期,大量出现了群集坟。群集坟是在一定的地区内密集数十或数百座小型古坟的坟墓群,俗称"千家"、"百家"、"家原"等。冈山县津山市佐良山在4平方公里的范围内有172座古坟。群集坟大都是圆坟,一般直径10至30公尺,墓室以横穴式石室居多。随葬品有铁镰、铁斧、铁簇等。这种坟墓需要十几个人两三个月的劳动。从坟墓的规模、结构及葬法来看,被葬者是家长制家庭的家长。

    装饰古坟集中在九州地区,但近年来在关东地区和东北地区南部海岸也有发现。所谓装饰古坟,是在墓室的石壁和石棺上绘有形面和施有雕刻的古坟。福冈县鞍手郡若宫町竹原古坟的横穴式石室内部用赤色和黑色绘有人物、动物等壁画。这种装饰古坟反映了大陆文化的影响。

注解:

[8]竖穴式石室:在长方形竖穴的周围,用石砌成墙壁,其上盖以石板的墓室。

[9]垣轮:用泥土烧成的陶制明器,有圆筒形和形象型两种。形象垣轮有人物、动物、房屋、器具等形状。

[10]横穴式石室:由安放棺材的墓室通往坟丘斜面入口处的平行隧道组成。

TombCrow

#2
另外是关于fz提到的邪马台,也一起贴了吧:

第二章 奴隶社会

第一节 邪马台国——国家的起源


一、成立年代与地理位置

    弥生时代中后期,约当公元1、2世纪(后汉中期)之际,日本出现了一个称为"邪马台"的大女王国。由于当时日本尚无文字和历史记载,只能从中国的文献得到说明。

    据《三国志?魏志?倭人传》记载:"其国本亦以男子为王,住七八十年,倭国乱,相攻伐,历年乃共立一女子为王,名曰卑弥呼。"

    《三国志》中没有记述女王国的年代。据《后汉书?倭传》指出:"桓、灵间,倭国大乱,更相攻伐,历年无主。有一女子,名曰卑弥呼......共立为王。"

    综合以上两种文献研究,可知卑弥呼为女王时是在后汉桓帝(147—167)、灵帝(168—188)时代,即2世纪40至80年代之际。女王以前还有一个男王统治70至80年,所以邪马台国成立年代约在2世纪初或1世纪末。

    关于邪马台国的位置,众说纷坛,迄无定论。一种意见认为邪马台国在近畿大和(今奈良)地区;另一种意见主张在九州,特别是北九州筑后(福冈市)山门郡一带。两说各有论据。

    近来出现了从国家起源的决定因素来确定邪马台国位置的学说。中日一部分学者提出日本最早的国家应该形成在当时生产力最发达,人口众多的畿内大和地区。中国学者吴廷理认为:从地理方位看,《魏志》行文无法证明邪马台国位于奈良盆地,而从中日古文明传播路径的实际距离方面考察,只有北九州是最自然合理的地带;从时间差距考虑,畿内大和生产力趋于发达及皇室陵墓兴筑,至早应在4、5世纪的古坟时代,而这距离邪马台国时代已是100多年以后的事;另外,遗迹遗物也说明,3世纪前的实物(金印、铜镜、铜兵器)及水稻耕作主要都发现于九州;生产力的因素确实重要,但生产关系直接促进国家的形成,这已为中外历史所证明。因此,邪马台国在九州的说法是有力的。

二、生产情况与风俗习惯

    邪马台国的经济,已进入农耕生活。《魏志?倭人传》记载:"种禾稻、芝麻;蚕桑、缉绩。"种稻是主要的农业生产。同传又指出"人性嗜酒",说明已有足够的粮食。水稻耕作以外,还种桑、麻、大豆、小豆、绿豆等旱地作物。手工业开始从农业分工,"出细蔓、绣绵"尽斑布、倭锦等丝麻织物,更生产兵器、工具及珠宝、装饰等工艺品。但从整个邪马台国来看,还存在地域差异。如对马国"无良田,食海物自活",壹支国"多竹木丛林......差有田地,耕田犹不足食"。

    《魏志?倭人传》所谈到的生产情况与考古发掘的实物资料基本相同。随着水稻耕作的普及,人们定居下来,出现了村落、市集,人口逐渐增多。邪马台国有7万多户,其属国投马国有5万多户,奴国有2万多户,其他数干户不等。生产工具发达,弥生式后期邪马台国普遍使用铁器农具——铁锄、铁锹、铁镰等。这些遗物在福冈市的井民、长崎县的原迁、熊本县的下前原、大分县的下城等均有发现。

    铁的使用进一步促进了冶炼技术的发展。衡量冶炼术水平的标志是铜锗(注2),因为制造青铜器比铁器要复杂得多。以前铜锗的发现除九州的福冈一例外,全部在畿内地区。1980年佐贺县鸟栖市安水田遗址中发现了铜锗模子(熔范)。1982年又在福冈市博多区席田赤穗浦遗址发现了铜锗模子。由此可以说明九州的铜器制作早,冶炼术的水平已相当高了。

    当时日本人没有针、剪,穿的衣服还很简单,《魏志?倭人传》载,男子"其衣横幅,但结束相连,略无缝";女子"作衣如单被,穿其中央,贯头衣之"。

    同传又说"男子无大小,皆藏面文身","以朱丹涂其身,如中国有粉也"。这种原始民族的风俗不是全列岛流行,可能只限于沿海地区。

    关于丧葬,《倭人传》说"有棺无停,封土作家"。这就是指古代九州流行的瓮棺葬和支石墓葬以后覆土其上而成的古坟。人死时,停丧10余日,不食肉,丧主哭泣,其他人歌舞饮酒。葬毕,全家到水中洗澡。

    关于婚姻,当时流行的是一夫多妻制,而不是一夫一妻制。统治阶级可以娶四五个妻子,平民娶二三个妻子。女子不再是群婚,有自己固定的配偶。

    此外还有灼骨而卜,以占吉凶的风俗。占卜使用的不是象中国那样的龟甲,而是鹿骨。

三、国家与社会

    邪马台国初成立时,尚处于部落或部落联盟阶段。至2世纪后半期,由于中国先进文化的传入,促进社会进一步分工,从渔猎、采集经济进入农业经济,社会组织也随着从氏族公社、血缘的结合发展到部落或部落联盟、地缘的结合。至弥生中期末及后期,随着生产力的发展,更进一步形成了所谓"国"。2世纪后半期,倭国大乱,部落或部落联盟之间进行多年战争。由邪马台国统辖周围30多国,女子卑弥呼被贵族共立为王。女王国已经具备了国家的特点,这点我们从《魏志?倭人传》的描述中可以清楚地看到。

    当时的邪马台国"尊卑各有差序"。人们被划分成"大人"、"下户"、"生口"和"奴婢"四个等级:"大人"相当于贵族、奴隶主,女王卑弥呼是这个等级的代表人物。女王"居处宫室楼观,城栅严设,
常有人持兵守卫",使役奴隶千余人。"大人"靠"下户"交纳的"租赋"和使役奴隶而生活。"大人"与"下户"之间存在着森严的差别,他们在路途相逢时,"下户"要避道,躲到草丛中去。和"大人"谈话时,"下户"要蹲下或跪下,两手据地,非常恭敬。

    "下户"是平民或自由民。他们与"生口"不同,有自己的家庭("门户"),可能是和"大人"有血缘关系的成员。"下户"有向国家交纳"租赋"的义务。他们占人口的最大多数,是社会生产的主要劳动力,也是作战时共同体的主力。(注3)

    "生口"和奴婢是奴隶,来源于战俘和罪犯。据《倭人传》,魏景初2年(239)倭女王把"生口"作为贡品,和班布、倭锦一样,献给中国皇帝,以换取赐品,说明生口的地位。奴隶是邪马台国最低贱的阶级,没有人身自由,甚至被当作殉葬品。《魏志?倭人传》说:"卑弥呼以死,大作家,径百余步,殉葬者奴婢百余人。"可见邪马台国刚进入阶级社会,还没有将奴隶当作劳动力来使用。实际上日本的奴隶制是不发达的东方奴隶制,不能与希腊、罗马相比。

    邪马台国是日本列岛上最早的国家,所以政治机构还很原始、简单。

    国家(部落联盟)的最高统治者为女王,其下有大率、大倭、大夫等高官。大率是中央派到九州北部各小国的检察官,大倭是主管全国市场的官吏,大夫是主持外交事务的官吏。

    地方(各部落国)机构一般都是两级,唯伊都国(今福冈县丝岛郡)地处外交政治要冲,为四级。

    关于军事,《魏志?倭人传》中讲到立女王前内乱,"相攻伐历年";"更立男王,国中不服,更相诛伐"等语,可见女王拥有军队。再从它和狗奴国的武力冲突以及多次出兵朝鲜南部(据朝鲜《三国史记?新罗本纪》)来看,邪马台国肯定已拥有一支能进行对外战争的军队。

    维持上述官僚机构和武装,必定要向平民征赋税。《魏志?倭人传》说邪马台国"国国有市,交易有无";"收租赋,有邸阁"。邸阁就是收纳实物税的仓库。

    为维持社会秩序,已有不成文的法律和刑罚。"其犯法,轻者没其妻子,重者灭其门户及家族"。可以认为,这些处罚都不是对犯法者人身的消灭,而只是改变其身分——为奴隶。

    女王国的阶级关系和政治形态虽已具备国家的特征,但国家机器尚不发达,并且保留很多原始社会的残余。附属邪马台国的部落或部落联盟,有一定的自主性。国王不是世袭,也不是由武力取得,而由贵族共立。共立的又是女巫,还保留母系氏族的残余,可见邪马台国是个国家的雏形,"是日本父家长制奴隶制阶段(氏族社会末期进入阶级社会的过渡期)形成的早期国家。"

四、邪马台国与中国的通好

    如前所述,邪马台国以前,日本就同中国往来了。有人认为后汉安帝永初元年(107)来洛阳朝贡的倭国王帅升就是卑弥呼以前的第一代男王。(注5)如果属实,那末邪马台国在107年就与中国第一次通好了。到女王卑弥呼统治时,邪马台国与中国往采有以下几次。

    第一次:魏景初3年(239)卑弥呼迫使到带方郡,要求"朝献"。经带方郡太守刘夏派吏将护送进京(洛阳),献男生口4人、女生口6人、斑布2匹2丈。魏明帝授与卑弥呼女王"亲魏倭王"印,封使节以官职,还赐与黄金、五尺刀、铜镜、真珠、铅丹(红色颜料)及纺织品多种。魏明帝沼书、印绥及礼物于正始元年(240)由带方郡使者送到日本。这是中国使者第一次赴日。

    第二次:正始4年(243)卑弥呼派使节8人到洛阳,献上生口、倭锦、绎青嫌、绵衣、帛布、丹木柑、短弓矢等。魏帝齐王芳沼赐黄幢1顶,正始8年(247)由带方郡太守王顾送到日本。这是中国使者第二次赴日。

    第三次:正始8年(247)卑弥呼派使节载斯乌越到带方郡,诉说狗奴国男王卑弥弓与邪马台国相攻情况。带方郡太守张政等带去沼书及黄幢,出面调停。这是中国使者第三次赴日。

    第四次:正始9年(248)卑弥呼死后,女王壹与派率善中郎将掖邪狗等20人送张政等回国,献上男女生口30人,贡白珠5000孔、青大句珠2枚、异纹杂锦20匹。

    日中两国建交出于双方共同的需要。中国方面,魏国封卑弥呼女王为"亲魏倭王"是为了明确女王对魏国的臣屑关系,切断日本与吴国的交往。日本方面,卑弥呼女王遣使朝贡是为增强自己的实力。由此中国文化进一步传入日本。

    金属制品的传入使日本的冶炼术迅速提高。当时日本对中国输入的少量铜镜(三角缘神兽镜)(注6)已不能感到满足,开始自己动手制造。于是以中国镜为范板,制造出国产"倭镜"即模仿镜,这点从倭镜大量出土可以证实。据田中家统计,全日本出土的青铜镜有3000面,其中三分之二是倭镜。(注7)铁刀的流入,无疑也推动了日本铁器的生产。


[1]吴廷缪:《<魏志?倭人传>在日本》,《文史知识》1984年第6期。

[2]铜锋:青铜器,有认其祖型是古代中国的编钟或朝鲜的马锋,少数钢锋中悬挂
着铜舌,因而被视为乐器,但多数具有祭祀用具的性质。

[3]汪向荣:《邪马台国》第153页,中国社会科学出版社,1982。

[4]吴廷缪:前揭书第92页。

[5]王金林:《古代日本》第98页,东京六兴出版社,1986。

C6]根据王仲殊研究,三角缘神兽镜为东渡的中国工匠在日本所作。(见王仲殊《关于日本三角缘神兽镜的问题》,《考古》1981年第4期第355——356页。)

[7]田中家:《古镜》,东京讲谈社,1979。

TombCrow

#3
这贴不发古墓丽影版,主要是因为火狐不能选帖子标签(前缀?)
所以没法在需要选择标签的版块发帖......

dz作为国内大佬级bbs程序还有那么多bug,是不是说明中国人的口味太猎奇了......

费茨

#4
动作真快......

我来移动帖子~~国内程序好像都是更注重营销而不是开发呢......另外dz对ie兼容性好而对ff支持差也不算意外吧......

小清新君

#5
我居然看完了啵......真是令人感动YEAH!
可是意识到读的过程中走神数次(思考吃零食的问题)......真是令人感到悲伤=。=
我猜txt全文放手机里,一定很适合为疲劳的一天画下终点......吧XDDD

ply_xyz

#6
引用动作真快......

我来移动帖子~~国内程序好像都是更注重营销而不是开发呢......另外dz对ie兼容性好而对ff支持差 ...
费茨 发表于 2011-5-10 01:14


 难道我是因为这个觉得dz不如vinalla的?不对啊......我最近上论坛都是用chrome而不是ff......

Jerry·C

我怎么感觉我和11年关闭前的论坛是脱节的?

那个时候不是连E3-2011都还没开始吗?
你们怎么这么有前瞻性,一提到日本就猜到邪马台了/
是不是说到日本历史上神秘一点的,只有邪马台了......

拉下来慢慢看。 :)
百度博客不用了,在论坛资料里改换新浪微博的时候才发现,论坛一闭一开之间发生的事情真是多啊。

TombCrow

追加一个元世祖东征日本的
http://tieba.baidu.com/p/2111577060

不用"智能手机"的好处就是碎片时间基本上只能用来看txt~~~

费茨

现在看这些普及性内容越来越不满意了......总想自己去查了正史野史然后整理出一份自己的......
邓攸无子寻知命,潘岳悼亡犹费词
                          ——唐·元稹《遣悲怀》

TombCrow

再加一个吧,杂七杂八书上的东西,有中国人写的也有日本人写的
http://qing.weibo.com/1372618751/51d07fff3200288c.html

TombCrow

转来的东西就都贴这里吧。。。
NHK的邪马台纪录片
http://www.tudou.com/programs/view/17Qceytk0ms